關於李梓敬

誰是李梓敬?5 月 21, 2023

「全程高能,輾壓造謠廣播公司」
— 前外交部發言人趙立堅

簡短介紹:

李梓敬(英語:Dominic Lee Tsz-king,1984年1月22日—),新民黨中央委員,公民力量成員,廣東省廣州市增城區政協,現任香港立法會議員(新界東北)。曾任深水埗區議會又一村民選區議員,職業為公司董事。

詳盡介紹:

李梓敬(英語:Dominic Lee Tsz-king,1984年1月22日-),是新民黨中央委員,公民力量成員,廣東省廣州市增城區政協,現任香港立法會議員(新界東北)。曾任深水埗區議會又一村民選區議員,職業為公司董事。

李梓敬曾就讀於拔萃男書院和李寶椿聯合世界書院,在美國萊斯大學完成經濟學學士學位,在香港城市大學完成法律博士 (J.D.) 。他在大學時期已經開始創業,設立網上平台買賣教科書,並在畢業前將企業賣給雷曼兄弟前高層。之後,他再次建立不同的網絡銷售平台,售賣廚具、寵物產品、嬰兒產品等等。在2011年,他加入家族電子零件生意,負責網上銷售和網絡營銷。

政治方面,李梓敬在大學時期就開始學習參與政治方面的活動,曾為美國眾議員當見習生並參與美國總統選舉的工作。回到香港後,在2015年香港區議會選舉中,李梓敬在所居住的又一村選區參選,得2277票大比數擊敗對手,當選深水埗區議員。
2020年,李梓敬加入了公民力量和新民黨,報名參選當年原定的立法會選舉,爭取新界東的議席。不過由於疫情的關係,特區政府宣布,將選舉押後一年。2021年8月,在2021年香港選舉委員會界別分組選舉中,李梓敬參選爭取第三界別基層社團界別的議席,最終成功當選。在2021年香港立法會選舉中,李梓敬參選新界東北,最終以61,245票當選立法會議員。

李梓敬善于運用社交媒體,與市民溝通。2019 區議會連任失敗之後,他有感在選舉期間飽受網上抹黑影響極深。因此,他便聯同一班立志服務社會和市民的建制派年輕人創立KOL100計劃,在YouTube拍片發聲,並取得超過30萬訂閱。作為KOL100計劃的發起人,李梓敬希望通過網絡平台傳播正面信息和觀點,打造一個建制派的聲音陣地。他認為,在2019開始的兩年社會動蕩中,黃媒和網紅佔據了輿論優勢,並對建制派進行了不公正和不客觀的報道和評論。他希望能夠改變這種局面,並讓更多市民了解建制派的理念和工作。

除了拍攝視頻之外,李梓敬也積極參與國際輿論和外交工作。曾代表香港參與聯合國人權理事會會議,並接受外媒,包括BBC《HARDtalk》節目訪問,就香港的情況發表演講和回答問題。他認為,在國際舞台上,西方政客和媒體有很強的影響力和話語權,並試圖抹黑中國和香港政府,並推動對中國實施制裁和干預措施。他希望能夠用事實和理性,來反駁這些不實和偏見的言論,並展示一個真實、多元、包容、進步的國家及香港形象。

13/12/2023

社交平臺正在開發更私密的群分享功能

社交媒體平臺的應用,越來越分散,而且有越來越的人,喜歡在私密群中分享內容。因此,社交賬號中的個人資料,可能會被具體細化,從而允許用戶,參與到不同類型的對話中,同時還能保證,不打擾那些出於其他原因關注自己的人。 我們已經看到了一些關於這種功能的嘗試,比如,Instagram和Facebook現在允許用戶,創建不同版本的個人資料。 此外,Instagram還在嘗試提供更私密的群分享功能,例如新推出的Flipside測試功能,可以為你選擇的分享領域,提供不同版本的個人資料。 這種趨勢可能會成為社交媒體的新發展方向。因此,在不久的將來,我們也許會看到更具體的定制服務,讓用戶能更簡單地發佈,與角色相關的內容,並讓粉絲選擇他們想瞭解的某個、或多個角色。 Twitter實際上早在2021年就做過類似嘗試,其功能名稱是Facets,可以讓用戶在主體資料下的個人資料中,以特定身份發佈帖子。 正如你在這個例子中所看到的,使用Facets,用戶能夠在他們的主配置文件中,設定不同的角色,每個角色設定不同的頭像。因此,如果你想發佈關於育兒的帖子,你可以設置一個facet,如果你想發佈騎行的帖子,你可以再設置一個facet。當你要發佈更新的內容時,你可以選擇對應的角色。粉絲可以選擇關注主體資料下不同的角色,這樣他們就不必收到,與這個角色無關的更新。 因為,即使我喜歡看你分享的騎行內容,但我對你是Daddy braddy這個角色毫無興趣。這種功能,可能會成為一種高效、簡單的方法,讓人們能更頻繁地發佈帖子。因為隨著時間的推移,如何讓用戶發佈更多的內容,已經成為一道難題。原因在於,用戶已經厭倦了那些隨機的、博得關注的帖子,同時,社交網絡也逐漸變得娛樂化。 事實上,在過去的一年裡,雖然 Facebook的活動數量在增加,但用戶發佈的帖子數量在持續下降。人們在社交平臺上,雖然花費了更長的時間,但他們更傾向於觀看短片,而不是分享自己的原創內容。 這對應用程序本身來說,不一定是件壞事,因為還是收穫了人們的關注,仍然可以依託這些關注來銷售廣告。但如果用戶在本平臺投入的精力不足,他們可能會在其他應用中,尋求類似的使用體驗,從而會加劇用戶的流失。
29/11/2023

LinkedIn推出新AI系統,來檢測違規內容

LinkedIn推出了一款新的檢測系統,用於檢測發佈貼中的違規內容。該系統依靠AI檢測功能,來優化審核員的工作流程。據LinkedIn稱,該舉措已經使一些用戶的曝光率大幅下降。 新系統正通過LinkedIn的AI閱讀器功能,過濾所有潛在的違規內容。然後再根據優先級進行過濾。 正如LinkedIn解釋道: 「根據該工作框架,待審核的內容由一組AI模型進行評分,然後計算出其違反我們政策的概率。對於大概率不會違規的內容,會被取消優先級,從而節省人工審核員的工作,而違規概率較高的內容,其優先級將調至更高,以保證它們可以更快地被檢測和刪除。」 你很可能會認為,類似的系統已經使用了一定程度的自動化,來判定內容的嚴重等級。但根據LinkedIn的說法,這種新式的、更為先進的AI工作流程,能夠對內容進行更好地排序,並通過優化人為審核的工作量,來確保最嚴重的違規行為得到最快的解決。 「這些模型是以過去人為標記的數據樣本為基礎,訓練而成的,並在其他歷史樣本中進行測試。我們利用隨機網格搜索,進行超參數選擇,並根據最高召回率,以最精准的方式選擇出了最終模型。」 LinkedIn表示,這種新的審核流程,可以根據設定好的精度標準,對約10%的待審核內容,做出自動決定,「這比典型的人工審核表現得要好」。 「由於工作量的縮減,我們能夠減輕人工審核員的負擔,讓他們能夠專注於對具有嚴重性和模糊性的內容,進行審核。通過動態優先排序待審核的內容,該框架還能將捕獲違規內容的平均時間減少約60%。」 雖然系統如何保持更新,並確保違規內容能夠被檢測到,可能會影響最終通過審核的內容,但這仍然是一個利用人工智能的良好案例。  
18/10/2023

Threads 推出“編輯”和“語音訊息”新功能

作為由Meta推出的克隆版Twitter,Threads正在推出一項倍受歡迎的功能,那就是容許用戶在帖子發佈後的5分鐘內,重新編輯內容。 正如上方圖片所示,新的”Edit”功能,可通過Threads界面右上方的”more “按鈕訪問。你可以看到一個5分鐘的倒計時,用於修改你在上傳後,才發現的錯誤。 為什麼要設置修改內容的時間限制? 就如 Twitter 一樣,Threads 為修改內容設定了時間限制。因為即使是微小的改動,也可能會給原文含義,帶來極大的變化。首當其衝的考慮在於,被轉發和傳播的熱門帖子,可能在發佈後被重新編輯,這導致轉發和傳播該帖子的用戶,實際上所贊同的內容,已經被更改。 這是前Twitter管理層最關心的問題。不過Threads團隊,還沒有正式解釋為何要這樣做。X Premium 的用戶,目前有1小時的時間,来重新編輯帖子的內容。 如果Threads帖子被重新編輯,那麼在發佈時間的旁邊,會顯示“已編輯”的圖示。 點擊圖示,你會看到一條簡短的彈出消息 “本帖已被編輯 “,但你無法查看歷史記錄,也無法查看之前的內容。 這是更新帖子的一種實用方法,但肯定有些人會對5分鐘的時間不太滿意。不過,與 X 的編輯功能相比,這是免費的,而且還能幫助你發現,由於按鍵錯誤,而導致的愚笨失誤。 另一方面,Threads 還推出了語音訊息功能,名稱是 “Voice Threads”。 正如上圖所示,Threads的語音訊息,會以聲音的形式,附在Threads帖子中。點擊播放按鈕,就能聽到該使用者發佈的音訊內容。 對於使用多語種、且不是所有人都掌握書面語的地區來說,語音訊息是一個重要的補充方式。提供一種通過語音,進行交流的方式,能夠減少潛在的語言障礙,還能幫助Threads,在這些社區獲得更好的發展。 在過去的幾個月裡,Threads 開發團隊,一直在研發Voice Threads,以及其他即將上線的功能,如直播中的GIF和投票功能。雖然這些新功能還未上線,但內容編輯和語音功能的到來表明,這些功能也會在不久的將來得到實現。
09/10/2023

Meta正試驗評論過濾器,使認證用戶獲得優先排序

社交媒體領域最近出現了一個新變化,即在社交平臺評論區中,出現了等級劃分。與未付費用戶相比,付費用戶的評論,可以獲得更高的優先順序和曝光率。 該舉措的目的是,推動更多使用者購買訂閱套餐。當前,X Premium 和 Snapchat+ 都在其特權中,提供了不同程度的優先顯示。而現在,Meta 似乎也將加入這一行列,他們正在測試一個新的過濾器,可以讓用戶優先看到經Meta 認證用戶的評論留言。 從App研究員Radu Oncescu分享的這個例子中可以看到,Meta正在試驗自己的評論過濾器,它可以讓用戶將付費用戶的評論區分出來。 為什麼社交媒體要這樣做? 至少從理論上講,付費用戶背後肯定是真人,因為僵屍帳戶不能、且不會付費。因此,正如Elon Musk推進訂閱服務一樣,其想法是通過優先顯示付費使用者,更好地確保自己不會與機器人,和垃圾郵件發送者打交道,這有助於使自己在社交平臺中的參與活動,優先顯示出來。 但如前所述,這也在無意中形成了一種階級制度。這在發達國家可能沒什麼問題,在那些每月支付 12 美元不算大問題的地方,也是如此。但在新興市場,比如印度,Facebook 的用戶數量比其他任何地方都要多,這肯定會導致,有能力為優先排序支付的用戶,和沒有能力支付的用戶之間,產生更大的鴻溝。 需要明確的是,對於Meta而言,至少從其早期發展來看,似乎並沒有比 X Premium 訂閱者的評論所顯示的位置更高,也並沒有像 Snapchat+ 用戶在Community Stories中的留言那樣,獲得更高的排位。 Meta 似乎不會給用戶帶來更高的曝光率,它只是讓用戶能將訂閱用戶的留言,與其他留言區分開來。至於接下來要做什麼,則由用戶自己決定。不過這似乎會驅使用戶,給那些認證用戶带来更高的優先順序。 Meta 在最初的版本中,確實嘗試過提高 Meta認證用戶的曝光度,但很快就放棄了這一想法。雖然Meta 尚未解釋原因,但它已在其 “企業認證 “套餐中,增加了一些擴大曝光的新特權,該套餐為每月收費 21 美元,目前正在紐西蘭進行測試。 因此,即使不能創造直接收益,Meta 也一直在這方面進行嘗試。